Muchas personas de seguro quieren saber la verdad
sobre este personaje carismático denominado “el pastor Ricardo Claure”; bueno a
decir verdad no es el único en Bolivia, que arrastra a una gran cantidad de
personas, para que puedan formar parte de su iglesia y así ser salvos. Más aun
tomando en cuenta a su “alter ego” el pastor Luis Guachaya…
No quisiera caer en el error de difamar a nadie
injustificablemente e irresponsablemente, pero creo que varios de mis
argumentos y dudas, de seguro ofenderán a un sin fin de personas que afirman
tener a Ricardo Claure como pastor y profeta de Dios. Tratare de ser lo más objetivo
posible. Debo aclarar que he estado hace ya muchos años, escuchando la radio y
viendo el canal de tv, de “cristo viene la red” (ojo, no sólo la de cristo
viene, sino también otras radio emisoras y canales de televisión
religiosos, con el objetivo de hacer una comparación y un estudio, simple pero
profundo de todo este fenómeno social que me intriga saber, en qué va a
terminar). No soy un miembro de la iglesia “Cristo viene”, así que no soy
ningún apostata. Soy estudiante de psicología y aficionado a leer las escrituras
de la biblia, de ahí que me surgieron muchas dudas, particularmente en esta
ocasión sobre la obra del señor Ricardo Claure; escribo esto, porque me llamo
la atención últimamente que Ricardo Claure le dio fecha a la venida de cristo a
saber: el 6 de abril del 2024 a las
4:22:4 pm. (Hasta los segundos están incluidos aquí!!!!).
Desconozco exactamente de donde salió todo este
juego matemático de suma resta a diestra y siniestra con las profecías
bíblicas. Hasta ahora leí bastantes folletos y artículos, más 2 de los libros (
“ el príncipe de tiro” y “el gran cuerno de sealtle”, claves al parecer para
entender este cálculo y demás profecías) del señor Ricardo. Supongo que todo
este entramado de interpretaciones bíblicas, tendrán alguna especie de lógica
interna, pero lo que no entiendo es como las personas llegaron a creer que
realmente este hombre está diciendo la verdad.
Debo decirles, que las fechas sobre la venida de
cristo, se han ido marcando en el calendario, ya hace un par de siglos atrás,
no obstante es sabido que algunas organizaciones religiosas, que se dieron a la
afición de marcar fechas en su calendario sobre la venida de cristo, reconocieron
su error, y continuaron con su ministerio, como si nada hubiese pasado.
(Supongo que la sinceridad hace mucho) Pero en este caso, no sólo tenemos un
año (que está demasiado pronto en llegar) sino también, horas, minutos y
segundos. Que yo tenga entendido hasta ahora nadie tuvo los escrúpulos necesarios para proclamar
a los cuatro vientos con bombo y platillo, algo de semejante envergadura. Pero
como dicen muchos “el tiempo lo dirá”
Pero personalmente, lo que más me entristece y extraña, es que muchas
personas de corazón sincero, verán como se les ha engañado en su propia cara
(TODO ES UNA FALCIA, NO HAY QUE TENER MAS DE DOS NEURONAS PARA DARNOS
CUENTA), lamentablemente es una farsa
total (porque es un patrón que se ido repitiendo en la historia constantemente),
y no es por difamar a nadie, pero existen muchos argumentos que demuestran, que
es un intento más de marcar el día del señor en el calendario; pero esta vez el
propósito parece ser diferente, algo pudiera pasar dentro de esta congregación,
algo sinuoso y retorcido; espero que el final de este asunto no termine en
desgracia y noticias alarmantes de histeria colectiva.
El carisma es uno de los requisitos indispensables
para ser un “líder”, la manipulación de las masas responde a una psicología
colectiva, la cual es un arte que se puede aprender. No obstante aquí tenemos a
un personaje pintoresco, con barba y todo, sino que también nos hace pensar, no
solo en un líder religioso, sino también en una especie de figura paterna. (Tal
afirmación sacada de todos los miembros de su iglesia); también tenemos un “profeta”, aunque algunos miembros de la
iglesia CV lo niegan, esto puede ser
fácilmente refutado con los cientos de comentarios en redes sociales y
testimonios que se emiten por la radio, dándole el denominativo de profeta al
señor Claure. Así que dicha afirmación es innegable y por tanto, uno de los
factores que hacen que este tema tome otras riendas, en cuanto a la
responsabilidad que deberá ejercer el señor Claure, en todo aquello que anda
predicando.
A continuación veamos algunos datos biográficos del
Ricardo Claure Peñaloza.
Nació en la
Ciudad de La Paz ( Bolivia), en Agosto de 1963; hijo de Gualberto Claure O. y
de Edith Peñaloza, estudio en el Colegio San Calixto, después estudio en la
Universidad Mayor de san Andrés, para luego posteriormente ir a estudiar a la
Ciudad de Monterrey, en el Tecnologico de Monterrey en la Republica de México,
volvió a su País natal Bolivia para el año 1986 con el título de Ingeniero
Civil. Actualmente, desde que comenzó su prédica, por el llamado de Dios
en 1984 (creo.. perdóneme si no es un
dato acertado), se ha dedicado a engrandar y fortalecer su iglesia, (ya que
cuando yo era niño solo estaba integrada por unos cuantos pelagatos) dejándonos
ahora anonadados por la cantidad de feligreses que ha podido reunir hasta
ahora.
A grandes rasgos aquí tenemos un hombre con una
preparación académica profesional, y no precisamente relacionado, con el rubro al cual se dedica ahora; actualmente
debe tener unos 51 años aproximadamente, y podríamos calcular que ya va más de
treinta años dedicándose a llevar a cabo “la obra del señor”. Supongamos que muere (aunque es algo que no se
debe desear a nadie con malicia). ¿A dónde llegaría a parar, dicha congregación, si Ricardo
Claure fue y es desde un principio el pilar fundamental de toda la doctrina
Ricardoclaurense?
Folletos, libros, discursos, conferencias con
asistencias masivas, viajes internacionales, himnos y canticos litúrgicos
(aunque es un pésimo cantor y con una voz zarrapastrosa), presentador principal
y oficial de sus programas de televisión. Prácticamente acapara todo,
absolutamente todo. Si él desapareciera o muriese, sucedería lo inevitable;
como dicen vulgarmente “maten al pastor y las ovejas de esparcirán”; no quiero
ser el cuervo que grazna en el sendero, pero es fácil vaticinar que, si le
pasara algo al Señor Claure, toda la obra de CV
terminaría desapareciendo rápidamente. Es así entonces que al parecer,
es “obra de hombres” todo este asunto.
Algo que
también está muy relacionado con la manipulación de masas, responde al hecho de
que varios de sus feligreses, son de escasos recursos y de poca (por no decir
nada en algunos casos) preparación académica y estudios superiores. Lo que en
teoría serian blancos más fáciles para intimidar y convencer sin que ellos
presenten objeción alguna a tal o cual doctrina. Este es un fenómeno normal en
toda Latinoamérica. Numerosos seudocristianos, se aprovechan de la buena
voluntad de las gentes, convenciéndoles de tal o cual doctrina o profecía, para
que estos puedan vaciar de sus bolsillos lo poco que tienen para apoyar a la
causa. No es invento mío, muchos hemos sido testigos y hasta víctimas de esta
clase de engaños y artimañas, así que no vengan a decir que esta no es una
realidad en los países pobres y subdesarrollados como Bolivia, sino también en
toda Latinoamérica hasta México.
Paradójicamente, poco o nada se sabe de la vida
personal de este señor, por lo que su popularidad solo es influenciable dentro
de su sequito y congregación; no existe por otras fuentes confiables o no, la
manera de saber todos sus movimientos y verdaderas intenciones. Su trabajo en
sí, está determinado por el mismo y, varios de sus familiares y hermanos
también participan con él en la administración de todos los locales (que sirven
como centros de reunión) y dinero acumulados hasta el día de hoy. La sede
principal desde donde operan es la ciudad de Cochabamba.
Ahora veremos rápidamente las cualidades de un líder
sectario y, como estas se pueden relacionar con la figura apoteósica, la cual
representa para sus seguidores Ricardo Claure Peñaloza.
1. Escapa al escrutinio público.
2. Afirman tener la verdad absoluta que sólo ellos conocen.
3. Inventan su propia historia, la cual sólo puede ser verificada por su
palabra y por fe ciega hacia su persona.
4. Llegan a creer sus propias mentiras.
5. Pretenden haber sido iluminados por la divinidad o por algo absoluto que no
admite discusión, duda o prueba, excepto su palabra.
6. Actúan por “órdenes” de una entidad superior que sólo él conoce. Él sólo
trasmite las órdenes.
7. Respetan y admiran al poderoso, pero desprecian y humillan al débil o
humilde. (aunque ellos ni se dan cuenta)
8. Sus relaciones se fundamentan en el paradigma sumisión/dominación, no en la
solidaridad y el respeto hacia el otro.
9. No permiten la desobediencia o transgresión.
10.
“Todos ellos presentan
rasgos psicopatológicos más o menos acusados; rasgos que cabalgan hacia el
delirio paranoide y megalomanía.
11.
Su personalidad es inhibitoria
y su carácter es de tipo autoritario.
12.
Tienen tendencias impulsivas
sadomasoquistas que utilizan imponiendo a sus seguidores pruebas cada vez más
duras, alegando que, a través de ellas, obtendrán la salvación, la perfección,
la ascensión mística o purificación. (bueno esto puede ser muy duro, pero es
sabido que muchos de sus feligreses hacen viajes largos y sacrificados para
poder llegar a sus puntos de reunión obligatorios. Esto no es nada malo, pero
encaja con los susodichas exigencias)
También pueden influir a las
que los rodean, mediante técnicas avanzadas de persuasión y seducción. Tienden
a exagerar en sus expresiones faciales y corporales, para darle más énfasis a
sus mensajes (tales como gritar, hacer muecas y hasta llorar)
Dr. Dean Keith Simonton,
profesor de la Universidad de California y autor del libro "¿Por qué los
Presidentes son Existosos?" explica que ellos utilizan un lenguaje muy
significativo, palabras que expresan emociones básicas, sensaciones o conceptos
claves como el amor, el odio, la codicia y maldad; esa habilidad y riqueza al
comunicarse permite el que se conecten con el público. Lo que sucede es que la
gente no posee tan ricas asociaciones con palabras abstractas tales como la
inferencia, el concepto o la lógica. Sí encuentran asociaciones con 'yo siento
tu dolor' y no tanto con 'entiendo tu punto de vista'. Los presidentes más
carismáticos se conectan emocionalmente con la gente hablando, no con sus
cerebros, sino con su corazón. Por ello, manipulando las emociones de todos
pueden controlar tan efectivamente a su grupo de adeptos”.
Algo interesante,
es que líder sectario organiza un sistema de trabajo continuo, lo que dará
lugar una estructuración de trabajo sistematizado y exitoso, también todos
aquellos que formen parte de estos grupos de trabajo recibirán privilegios y la
aprobación del líder.
Dentro del círculo de confianza del líder, sólo
puede haber unos pocos y estos a su vez tienen su propio círculo reducido de
personas de confianza, y así se va elaborando una cadena de mando de líderes a
cargo de otros líderes de menor rango. Ésta es la típica forma piramidal de
mando, tan común en todas las sectas, a la base de la cual se encuentra el
resto de los adeptos, que tan sólo acatan y obedecen las órdenes de todos los
superiores y no tienen permiso para pensar o decidir por sí mismos.
Claro que estos a su vez son estimulados para poder
formar parte de los grupos reducidos en la cima piramidal, por ello son
constantemente motivados, con la expectativa de que algún día lograran alcanzar
esos puesto de mando, siempre y cuando den lo mejor de sí y estén en continuo
afán de trabajar duro por la obra.
Todo esto es una
simple pincelada de cómo funciona la sistémica de una congregación “x”; pero
sin duda yo sé que en varios puntos habrás reconocido la situación en la cual
se encuentran y como también varios factores responden exactamente con la
conducta del señor Claure.
Gustave
Le Bon define la Psicología de Masas: “Es la relación de individuos con su
medio”. Es decir, los seres humanos al relacionarse con otra masa o grupo
social suelen destacar unas características: son un alma colectiva en la cual
sienten, piensan y actúan de forma totalmente diferente a la que sentirían,
pensarían y actuarían de manera individual. No es lo mismo actuar en un grupo
que realizar una tarea de forma aislada. Para que los seres humanos formen un
grupo colectivo tiene que haber algo que los una a todos en masa. Según Le Bon,
al unirse las personas desaparecen las virtudes de estos y su peculiaridad, “lo
heterogéneo se hunde en lo homogéneo”. El ‘’Yo’’ deja de existir para crear un
‘’Nosotros’’.
Ahora veamos de qué
va, la participación y el protagonismo de cada uno de los integrantes y
creyentes de la doctrina Ricardoclaurense. Para empezar echémosle una mirada al
libro “El verdadero creyente” del escritor Erick Hoffer, que ha contribuido en
sobreabundancia con la temática de los cultos sectarios y la naturaleza interna
de sus miembros. Para empezar Hoffer
determina que el éxito de estos movimientos de masas son exitosos por el
“fervor” que interpretan y representan; además varios de los personajes que forman
parte de estas filas, es porque quieren
cambiar radicalmente sus vidas.
Estos líderes,
conocen muy bien esta necesidad, así que no prometen cambios pasivos y graduales,
sino que más bien un cambio total en la vida del creyente (en este caso que la
segunda venida de cristo, que está a un par de años de distancia, eso ya en si
implica un cambio radical en la forma de vida de uno).
Varios de estos
miembros que se adhieren a estos grupos, es porque quieren librarse de “un yo
indeseado”, dando a entender que no estamos contentos con lo que somos o la
posición que tenemos en la sociedad, ya que en un movimiento la individualidad
no importa, esto hace más seductora la idea, de que no importa quien seas, la
causa a la cual estas contribuyendo es más grande, inclusive que todo el
movimiento.
Allí donde las
personas antes experimentaban frustración y ausencia de sentido en sus vidas,
ahora están orgullosos y tienen un fin, confianza y esperanza. Bien lo decía
Hitler “la fe es una causa sagrada, un sustituto de la fe perdida en uno mismo”
.
Por ultimo sería
bueno recalcar las personas que pueden ser más propensas a formar parte de este
tipo de organizaciones. En primer lugar los más pobres, no son los candidatos
adecuados, ya que de estos, su mayor preocupación es la de sobrevivir, es así
que aquellos que tienen recursos razonablemente estables para la supervivencia,
tiende a buscar más este tipo de supra realidades que, suelen distraerlos del
tedio rutinario y sin sentido de sus vidas.
Eric Hoffer cita “Nuestra
frustración es mayor cuando tenemos mucho y queremos más, que cuando no tenemos
nada y queremos algo. Estamos menos satisfechos cuando nos faltan muchas cosas que cuando nos parece que
solo nos falta una cosa”.
No te asustes si
muchos de estos aspectos coinciden contigo o has notado hace tiempo en tu lugar
de culto, pero no sabías explicarte el por qué y el cómo. Pues bien, muchos de
nosotros de alguna forma somos manipulados por los medios y aquellas personas
que los controlan, así que no eres la excepción, ni siquiera yo, todos estamos
ligados de alguna forma a tal o cual idea y actuamos en consecuencia, pero
también pocos son los que se dan cuentan y dan un paso atrás y se evitan muchas
decepciones y frustraciones. El objetivo quizás sea encontrarle sentido a tu
vida, y este puede ser un camino que te conduzca a tal fin; no obstante, a
veces la dinámica social de un grupo sectario es demasiado fácil de predecir y
de notar a la distancia, eso sin contar las penurias que podría acarrear a
todos sus miembros, y lamentablemente tal es el caso.
